Muller americana encarcerado por"insultar' Emiratos Árabes Unidos

A muller foi na cadea por trinta e nove días ata agora

Unha muller Americana é en xuízo en Emiratos Árabes Unidos por"insultar o país e os seus líderes a través agresión verbal' despois de un incidente en febreiroUnha muller Americana está a ser realizada polos Emiratos Árabes Unidos (UAE) para supostamente insultar o país e os seus líderes. A muller sen nome, que foi realizada en prisión por país do oriente Medio desde Febreiro, estaba á espera de un taxi ao aeroporto cando ela supostamente insultado emiratos árabes unidos ou os seus líderes, segundo emiratos árabes unidos é de propiedade do goberno publicación Nacional. Eu tiña outro voo para incorporarse ao. am, a muller Americana dixo Nacional 'Eu me rexeitei a se involucrar con eles, e non pasou nada. Nacional afirma que os dous homes non 'como o xeito no que ela falou con eles.

A muller agora está a ser acusado de"insultar o país e os seus líderes a través agresión verbal, o galego-lingua diario informou."Non ten que ser máis para esta historia, Dr.

Betty Anderson, un profesor asociado de oriente Medio de historia na Universidade de Boston, dixo Christian Science Monitor un teléfono entrevista. 'Esta é unha situación inusual Aínda difamación leis dificilmente son pouco comúns na rexión - ou en todo o mundo. O que difire, liberdade de expresión, din os expertos, é se eles destino discurso contra cidadáns privados ou o propio goberno, e se casos son tratados como civil ou penal. 'Os estados membros da UE están lonxe de reunión internacional de estándares en numerosas formas principais, un de xaneiro de informe sobre a liberdade de prensa da Prensa Internacional Instituto atopado, citando problemas, tales como exceso de litixio, os custos e a mellor protección para funcionarios do goberno de cidadáns privados. Países como Portugal, Estonia, Austria e Alemaña, todos teñen leis protexendo algunha forma de simbolismo nacional, incluíndo a bandeira ou nacional crista, do ataque.

No Medio Ao leste, con todo, difamación 'é un común código penal, onde o goberno squashes os dereitos de liberdade de expresión dos cidadáns, Sahar Aziz, un profesor de dereito na Texas a M Universidade, di o Monitor un teléfono entrevista.

Global de vixilancia Freedom House filas emiratos árabes unidos como 'non é libre, xunto cos seus veciños Arabia Saudita, Omán, Qatar. Artigo, un Británico organización de dereitos humanos que incide sobre a liberdade de expresión en todo o mundo, dixo o Monitor que os emiratos árabes unidos non asinou o Pacto Internacional de Dereitos Civís e Políticos, que define a liberdade de expresión estándares baixo difamación leis. 'Estándares internacionais facelo moi claro que difamación reivindicacións debe protexer a reputación de individuos e non debe escudo Unidos ou autoridades públicas de 'insultos, Pierre-François DoQui, senior legal oficial no Artigo, di o Monitor en un correo-e.

'Leis que protexen 'do Estado', como tal, desde a crítica violar internacionais de dereitos humanos proteccións para a liberdade de expresión.

Oriente Medio expertos din que a difamación leis da rexión son cada vez máis utilizados para reprimir a disidencia, moito máis que baixo Europeo ou Americano difamación leis. 'O gran distinción entre os países que facer isto, e a NÓS é que, para a maior parte (aínda que non totalmente), a nosa criminal difamación leis teñen ou ser revogado ou son raramente aplicada, Universidade de Minnesota profesor Jane Kirkley, unha lei de prensa experto, di o Monitor en un correo-e entrevista. Insultar o estado era unha vez un crime en EEUU baixo o Sedición e Actos, que expirou a principios do século.

Adrian Shahbaz, oriente Medio e Norte de África investigación experto en Liberdade Casa, di que houbo unha tendencia de prisións, baseado na"insultos contra o estado"en países de oriente Medio.

A táctica é 'emblemáticos de como o goberno autoritario países está intentando garantir o control sobre o público de narrativa, el dixo. Algúns difamación leis son comprensibles e práctico, mesmo en países que abrazar a liberdade de expresión, segundo o Sr Shahbaz.

Pero el di que os países que non teñen difamación leis debe ser moi coidado de que eles tamén son promover unha maior debate e a liberdade de expresión.

Quizais a maior diferenza entre máis liberal difamación leis e leis que pode ser manipulado por réximes autoritarios é a forma na que eles son caracterizados por un país legal código: Difamación casos debe ser civil, non criminal, segundo Shahbaz. De febreiro de prisión non foi o primeiro do seu tipo na emiratos árabes unidos. No verán pasado, un Australiano muller foi deportado dos emiratos árabes unidos despois de que ela publicou unha fotografía de un coche estacionado máis de dous espazos de aparcamento para minusválidos. A comezos de, un cidadán Estadounidense foi liberado despois de nove meses en emiratos árabes unidos cadea por publicar unha parodia de vídeo que lumen adolescente estilos en Dubai. Nacional informes que este máis recente caso está a ser tratado como un delito, e, como tal, 'un avogado non é necesaria. A Embaixada de EEUU en Abu Dhabi afirmou que é consciente do caso e de prestación de servizos para a muller en cuestión, pero non ten liberado máis información.